Mladí chladnokrevní hřebci dokončili test v Tlumačově
Dne 25. 11. 2020 dokončili mladí chladnokrevní hřebci 60denní test v Zemském hřebčinci Tlumačov, s.p.o.
Všichni hřebci úspěšně absolvovali závěrečnou zkoušku výkonnosti a zkušební komise, jejímž předsdou byl Ing. Miroslav Totušek, kostatovala, že hřebci byli velmi dobře připraveni, v odpovídajícím výživném stavu a dobré fyzické kondici. Zkoušku absolvovalo 6 hřebců ČMB, 4 hřebci SN a 3 hřebci N.
Výsledky jsou v následujících tabulkách.
Tab. 1.
| Číslo | Jméno | Plem | Otec | Chovatel | Majitel |
| 27/491 | Pluto | ČMB | Patriot | L Konvalinka | Ranova s.r.o. |
| 64/6 | Azur z Lipský | ČMB | Azur | J. Potměšil | ZH Tlumačov |
| 62/159 | Boris | ČMB | Bonet | J. Fousek | J. Šupita |
| 49/590 | Barney | ČMB | Barman | Na hranici s.r.o. | J. Šupita |
| 63/53 | Marek | ČMB | Mazut-2 | P. Ronovský | ZH Tlumačov |
| 31/787 | Bady | ČMB | Bandita | V. Jor | R. Žák |
| 20/66 | Hery | SN | Heny | Ing.E. Matyšová | Oldříšská s.r.o. |
| 34/311 | Gimly z Lukavy | SN | Gringo | M. Rosenbaum | Ranova s.r.o. |
| 11/979 | Herold | SN | Habas | T. Olbert | T. Olbert |
| 60/852 | Ryho ZH (Merlin) | SN | Ryho | R. Lukašík | ZH Tlumačov |
| 34/260 | Frolík | N | Falstr | D. Kodadová | Oldřišská s.r.o. |
| 45/726 | Spartakus | N | Sisal | P. Teplý | J. Hradec |
| 13/127 | Streit z Hvozdna | N | Streit | J. Zasadil | ZH. Písek |
Tab. 2
| číslo | jméno | plem | KVH | KVP | OH | Ohol | Typ a pohl. v. | Tělesné znaky |
| 27/491 | Pluto | ČMB | 156 | 169 | 199 | 23,5 | 8,5 | 8,25 |
| 64/6 | Azur z Lipský | ČMB | 158 | 169 | 195 | 24 | 8 | 8,56 |
| 62/159 | Boris | ČMB | 156 | 169 | 195 | 25 | 8 | 8,50 |
| 49/590 | Barney | ČMB | 159 | 171 | 205 | 25 | 8,5 | 8,75 |
| 63/53 | Marek | ČMB | 161 | 173 | 202 | 24 | 8 | 8,50 |
| 31/787 | Bady | ČMB | 160 | 170 | 205 | 24 | 7,5 | 8,62 |
| 20/66 | Hery | SN | 157 | 170 | 204 | 24,5 | 8 | 8,38 |
| 34/311 | Gimly z Lukavy | SN | 161 | 177 | 206 | 25 | 8,5 | 8,31 |
| 11/979 | Herold | SN | 154 | 164 | 194 | 23 | 8 | 7,75 |
| 60/852 | Ryho ZH (Merlin) | SN | 154 | 164 | 190 | 24 | 9 | 8,38 |
| 34/260 | Frolík | N | 158 | 171 | 206 | 26 | 9 | 8,31 |
| 45/726 | Spartakus | N | 154 | 166 | 189 | 25 | 9 | 7,75 |
| 13/127 | Streit z Hvozdna | N | 160 | 175 | 205 | 25 | 9 | 8,56 |
Tab. 3
| Číslo | Jméno | Výcvik | Dist.j. | Ovlad | Krok | Klus | Tah | Celk | Pořadí |
| 27/491 | Pluto | 9,5 | 9 | 8,7 | 9 | 9 | 9 | 8,65 | 5 |
| 64/6 | Azur z Lipský | 9,73 | 8,6 | 8,3 | 8 | 8,3 | 8,8 | 8,47 | 9 |
| 62/159 | Boris | 8,75 | 9,2 | 9 | 9,7 | 9,4 | 8,9 | 8,88 | 3 |
| 49/590 | Barney | 9,75 | 9,4 | 9 | 8,2 | 8,2 | 9 | 8,91 | 1 |
| 63/53 | Marek | 9,63 | 9 | 8,7 | 7,8 | 7,8 | 8,3 | 8,54 | 8 |
| 31/787 | Bady | 8,88 | 9,1 | 9 | 8,8 | 9 | 8,5 | 8,82 | 4 |
| 20/66 | Hery | 8,63 | 9,4 | 8,7 | 8,8 | 8,2 | 9,1 | 8,61 | 6 |
| 34/311 | Gimly z Lukavy | 9,13 | 8,8 | 8,2 | 7,2 | 7,1 | 8,9 | 8,29 | 12 |
| 11/979 | Herold | 8,5 | 8,8 | 8,1 | 8,7 | 8,7 | 8,8 | 8,15 | 13 |
| 60/852 | Ryho ZH (Merlin) | 9,25 | 9 | 9 | 8,3 | 8,3 | 9 | 8,57 | 7 |
| 34/260 | Frolík | 8,75 | 8,8 | 8,8 | 7,3 | 7,2 | 8,7 | 8,32 | 11 |
| 45/726 | Spartakus | 8,63 | 8,8 | 8,8 | 8,8 | 8,6 | 8,7 | 8,37 | 10 |
| 13/127 | Streit z Hvozdna | 9,25 | 9,3 | 9 | 8,8 | 8,8 | 9,1 | 8,89 | 2 |
V tabulce 1 jsou uvedeni chovatelé a majitelé jednotlivých hřebců. Za zmínku stojí upozornění, že mezi majiteli se třikrát opakuje ZH Tlumačov, dvakrát Ranova s.r.o., Oldřišská s.r.o. a pan Jiří Šupita, ZH Písek je majitelem pouze jednoho hřebce. Druhý doporučený norický hřebec nebyl ze ZH Písek do testu poslán.
Tabulka 2 ukazuje základní tělesné rozměry, hodnocení typu a pohlavního výrazu a souhrnnou známku za tělesné znaky hřebců, která zahrnuje průměrný výsledek bodového hodnocení jednotlivých částí těla (hlava, krk, hrudník a plec, hřbet a bedra, hrudní končetiny, pánevní končetiny, záď, celkový soulad). Tady stojí za upozornění, že někteří hřebci nesplňují minimální pořadavky dané růstovým standardem v kohoutkové výšce hůlkové (Herold, Ryho, Spartakus) nebo obvodu holeně (Pluto). Tito hřebci byli zařazeni do testu na základě rozhodnutí komise, která může v případě potřeby některý nedostatek tolerovat. Důvodem může být například záchrana linie nebo zařazení hřebce, který je posledním potomkem po svém otci. V některých případech může být zařazen i takový hřebec, který nedostatek v určitém tělesném rozměru vyváží jinými přednostmi (výborný typ a pohlavní výraz, celkový soulad tělesných tvarů).
U norických koní je vhodné si všimnout rozdílu mezi obvodem hrudi a kohoutkovou výškou páskovou, který je v nově navrhovaném Šlechtitelském programu pro toto plemeno stanoven na minimálně 25 cm. U tří současně zařazených norických hřebců činí tento rozdíl 35, 23 a 30 cm. Za upozornění také stojí vysoké hodnocení typu a pohlavního výrazu u všech norických hřebců.
V tabulce 3 jsou uvedeny výsledky hodnocení průběhu výcviku (temperament, charakter, konstituce, krmitelnost a pracovní ochota) které zpracoval vedoucí výcviku a výsledky (průměrné hodnocení členů komise) jednotlivých disciplín zkoušky výkonnosti.
Při zpracování výsledků mají jednotlivé sledované vlastnosti různou váhu pro konečný výpočet. Typ a pohlavní výraz má koeficient 1, kvalita znaků zevnějšku má koeficient 2 a rozhodující je výkonnost (tabulka 3), která má koeficient 3. Celkový výsledkek 60 denního testu je uveden v předposledním sloupci tabulky 3, v posledním sloupci je potom uvedeno konečné pořadí jednotlivých hřebců. Nejlépe byl komisí hodnocen hřebec Barney, jehož majitelem je pan Šupita, a chovatelem firma Na hranici, s.r.o., na druhém místě je hřebec Streit z Hvozdna v majetku ZH Písek, s.p.o., jehož chovatelem je pan Zasadil a na třetím místě je hřebec Boris, jehož majitelem je pan Šupita a chovatelem pan Fousek. Malé bodové rozdíly v hodnocení ukazují na neobvyklou vyrovnanost kvality všech hřebců.
Doc. Ing. M. Maršálek, CSc.